Las encuestas son claras: quien rechaza la inmigración vota más a la ultraderecha. Pero eso no explica por qué ganan. Y confundir las dos cosas es el error que la ciencia política lleva años cometiendo.

En este episodio exploramos el error metodológico que lleva a confundir lo que mueve a un individuo con lo que hace ganar a un partido a nivel nacional. Un concepto acuñado por las investigadoras Daphne Halikiopoulou y Tim Vlandas (Universidad de York y Oxford) que nos obligará a reflexionar sobre la mejor estrategia para hacer frente a la ultraderecha.

🔗 Artículo de Daphne Halikiopoulou y Tim Vlandas: ⁠The atomistic fallacy in political science and its implications for how we study the far right

🔗 Libro Epidemia Ultra: ⁠https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121 ⁠

🔗 Apoyá el proyecto: ⁠epidemiaultra.org/apoyar ⁠

¿Es imitar a la ultraderecha un antídoto real o un camino al precipicio? Dinamarca era el faro de la socialdemocracia, pero tras varios años adoptando la agenda antiimigración de sus adversarios para intentar neutralizarlos, las elecciones del 24 de marzo de 2026 arrojaron un veredicto amargo: Mette Frederiksen obtuvo el 21,9%, el peor resultado de su partido en 123 años. Mientras tanto, la ultraderecha ha triplicado sus apoyos.

En este episodio analizamos el fracaso del modelo danés basado en el paradigmeskiftet (cambio de paradigma). Una estrategia que lejos de cumplir sus objetivos terminó legitimando los marcos mentales de la ultraderecha y alejando al votante propio en lugar de fortalecer la democracia.

Enlaces:

🔗 Libro Epidemia Ultra: https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121

🔗 Apoyá el proyecto: epidemiaultra.org/apoyar

🔗 Investigaciones citadas:

New Danish paradigms on asylum and integration. Cautionary tale or mordel for success? : social democrats and their migration policy in Denmark

🔗 Seminarios de la Werkstatt für Sozialforschung: https://www.youtube.com/@WerkstattfurSozialforschung

Costa Rica era el país que no podía caer. Democracia estable, instituciones sólidas, el oasis de América Latina. Pero algo cambió. Rodrigo Chaves, un tecnócrata del Banco Mundial, llegó al poder prometiendo barrer con todo, copió el manual comunicacional de Bukele y consiguió que su movimiento vuelva a ganar las elecciones. Su sucesora, Laura Fernández, ha anunciado "la tercera república" ¿Estamos frente a una erosión democrática real o estamos exagerando?

Con la participación de Fran Robles, profesor de la Universidad de Costa Rica especializado en desigualdad y élites económicas, e Ilka Treminio, profesora de la Universidad de Costa Rica especializada en comportamiento político y voto joven.

🔗 Libro Epidemia Ultra: https://www.planetadelibros.com/libro-epidemia-ultra/428121

🔗 Apoyá el proyecto: epidemiaultra.org/apoyar

🔗 Artículos relacionados: “En nombre de la seguridad se están erosionando instituciones y garantías democráticas”. Por Ilka Treminio.

La Costa Rica de Bukele. Por Fran Robles.

🔗 Episodio anterior sobre Costa Rica (Fabricio Alvarado): https://open.spotify.com/episode/0i1OKbxkhle9GQPJ3Cwcvp?si=b5fmYP3EQSWq5R35wcHpAw

Muchas gracias a Stephanie, seguidora de Epidemia Ultra, por su colaboración y sus aportaciones.