Sie glauben an objektive Reviews – wir nicht! | Debatte um Crimson Desert
Failed to add items
Add to basket failed.
Add to wishlist failed.
Remove from wishlist failed.
Adding to library failed
Follow podcast failed
Unfollow podcast failed
-
Narrated by:
-
By:
Summary
In unserem Video “Warum bei Crimson Desert ALLE Reviews falsch liegen” zitieren wir zwei Content Creator, die von der Games Presse mehr Objektivität in Reviews fordern: JustMemplex und SweetLou2022. Weil wir unseren Take dabei nicht als Angriff sondern als Diskussionsgrundlage sehen wollen, haben wir die beiden auch direkt zum Podcast-Gespräch eingeladen. Wir selbst sehen Objektivität im Review-Prozess als unmöglich und auch nicht wünschenswert an – im Gespräch versuchen wir aber zu verstehen, warum die beiden Creator Objektivität für möglich und notwendig halten. Dabei geht es nicht um Streit, sondern um einen offenen Austausch mit unterschiedlichen Perspektiven – und die Frage, wie fair und hilfreich Reviews heute eigentlich noch sind.
Zu unserem Video: https://www.youtube.com/watch?v=uBNYO6i1HN4
Kanal von SweetLou2022: https://www.youtube.com/@Sweetlou2022
Kanal von JustMemplex: https://www.youtube.com/@JustMemplex
Kapitel:
00:00 Intro
01:30 Unsere Gäste stellen sich vor
04:58 Wie finden sie Crimson Desert nach über 80H?
08:53 Was macht eine gute Review aus?
15:03 Wie würdet ihr Crimson Desert objektiv bewerten?
24:37 Gibt es objektiv zu bewertende Aspekte eines Spiels?
39:32 Das Problem der Zahlenwertungen
01:01:59 Die Gefahr der Subjektivität
01:06:13 Kritik am Review-Prozess
01:12:16 Sind Games-Medien der Branche verpflichtet?
01:16:43 Treffen “gute” Reviews den Wertungsschnitt?
01:21:28 Abmoderation