A nadie le gusta que le juzguen. Nos daña nuestro ego. Pero no hay nada malo en ser juzgado si el juicio es justo, con pruebas, abogado defensor, reglas claras y, sobre todo, un juez o una jueza imparcial. Pero ¿qué preferimos realmente, ser juzgados por alguien imparcial o por alguien con un rostro, por un ser humano?

En este episodio rompo todas mis promesas y dejo que la psicología haga conmigo lo que quiera. Quiero pensar que en el fondo veo a Carlos Alcaraz como un chico de veinticuatro años en una encrucijada. Yo estuve ahí, y no puedo evitar empatizar con él.

Se podría decir como dijo Timmy en 9 semanas y media: ¿Qué querías por un dólar? Pero Ellas querían el pan y querían las rosas. Y aquel dólar simbólico, aunque 55 años después empieza a dar sus frutos. Aún queda camino por recorrer, pero el tenis femenino es imparable. Y en 2026, si no eres parte de la solución, eres parte del problema.

¿Podemos decir ya que Jannick Sinner es el mejor jugador de la historia del tenis? En este episodio te doy una respuesta. A lo mejor no la que querías oír o la que necesitas. En el camino de batir todos los records, Sinner nos pone ante un espejo. Y no a todos nos gusta lo que vemos.

Comienza la andadura de este Gran Slam que va a ser FUERA DEL TORNEO.Primer episodio, o episodio cero, porque no hablamos de nada aún, sino que nada más fijamos las bases filosóficas y narrativas de lo que va a ser este pódcast. Cercano y poco pretencioso. Al menos en el papel. Honesto, seguro. Y con suerte, divertido.