🎁 Kostenlos: Bindungsstil-Check
👉 Zum Bindungsstil-Check
💫 Klarheitstest 2.0 – Ist ER der Richtige?
👉 Jetzt starten
❤️ Melde dich jetzt für den Love Boost
👉 Zum Love Boost anmelden (erfahre als Erste von neuen Aktionen rund um Dating, Bindungstypen und Beziehungen)
„Er macht doch nur das Bare Minimum." Diesen Satz kennst du vielleicht, vielleicht hast du ihn selbst schon gedacht. Aber was bedeutet Bare Minimum wirklich, und wann liegt jemand tatsächlich unter deinem Standard?
Bare Minimum in der Beziehung ist nicht immer das, was es auf den ersten Blick aussieht. Manchmal gibt er wirklich zu wenig. Manchmal ist Bare Minimum heimlich dein Standard geworden, ohne dass du es gemerkt hast. Und manchmal fragst du dich, ob er beziehungsunfähig ist oder ob du einfach zu viel erwartest.
Was die Forschung seit über 25 Jahren dazu weiß, verändert den Blick auf Standards, Werte und das, was du wirklich brauchst, um in einer Verbindung glücklich zu sein. Denn der Unterschied zwischen Bare Minimum und deinem echten Herzensstandard ist entscheidend, und die meisten Frauen haben ihn noch nie wirklich herausgearbeitet. Diese Folge hilft dir, genau das zu tun.
🎶 Meine Musik:
YouTube-Playlist
Produktion by:
👉 Aligned audio
👉 No W Studio
⌛️ Zeitstempel:
00:00 Einleitung
02:58 Was Bare Minimum wirklich bedeutet
07:18 Was die Forschung seit 25 Jahren weiß
10:14 Der Unterschied, den die meisten übersehen
13:04 Was dein echter Standard ist
22:43 Warum du ihn trotzdem nicht lebst
Quellen:
Fletcher, G. J. O., Simpson, J. A., Thomas, G., & Giles, L. (1999). Ideals in intimate relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 76(1), 72–89. https://doi.org/10.1037/0022-3514.76.1.72
Fletcher, G. J. O., & Simpson, J. A. (2000). Ideal standards in close relationships: Their structure and functions. Current Directions in Psychological Science, 9(3), 102–105. https://doi.org/10.1111/1467-8721.00070
Buyukcan-Tetik, A., Campbell, L., Finkenauer, C., Karremans, J. C., & Kappen, G. (2017). Ideal standards, acceptance, and relationship satisfaction: Latitudes of differential effects. Frontiers in Psychology, 8, 1691. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01691